главная
наши документы
наши фото
реквизиты счета
нам помогли
обмен ссылками
контакты

Всеобщая декларация прав человека

МНОГОДЕТНАЯ МАМА ПРОСИТ О ПОМОЩИ


Дом - Жильё -Жульё

Новости
Взято из открытых источников интернета

Здравствуйте! Эта страница создана для объединения и отстаивания своих прав перед чиновничьим произволом.

Массовая акция по поводу нарушенных жилищных прав:

1) проживающих сверх законодательно ограниченного пятилетнего срока в «общежитиях», приравненных помещениях;

2) бесквартирных военнослужащих, сотрудников МВД, других;

3) обманутых соинвесторов строительства жилья;

4) иных групп долгожителей очередников;

5) лиц, оплачивающих завышенные коммунальные платежи.

Мы собираем подписи и заявителей - пострадавших по данному вопросу.

Вам предоставляется возможность заполнить заявление, представленное на сайте для подачи в суд.

Уважаемый сенатор и депутаты!

Обращаемся к Вам из-за того, что мы, коренные жители России, убедились в дискриминации, геноциде из-за принадлежности к иной расовой, а также социальной группе, не тяготеющей к жилке наживы, перепродажи, шаловливости рук. Такое впечатление складывается исходя из результатов участия в судебных тяжбах.

Продекларированное законом равноправие граждан сильно смахивает на формальную писульку, служа шторой прикрытия всевозможных афер. Обзор практики приводит к мысли о сложившемся стиле, противоречащем интересам потерпевших, услуг жуликам, выпираясь из противоречащих друг другу мотивировок в решениях по одним и тем же обстоятельствам, предмету, основанию. Такое положение вещей могло сложиться, если только суды вышли из-под контроля государства, общества. Впечатления о переходе судов на службу тайной «корпорации», выглядят очень правдоподобно, если оперировать схожестью ситуации с другими признаками, характерными для нужд узких, специфических надобностей воровского сообщества.

Косвенно об этом свидетельствуют безуспешные попытки граждан обратить внимание на нарушения главного принципа единообразия применения судебной практики и законности. Наши жалобы к гаранту Конституции, давшему клятву о служении интересам народа России, с сообщениями о перекосах во внутренней, кадровой политике, отбивались грубыми, невежественными сотрудниками администрации Президента (Филатов, другие).

Стала симптоматичным демонстративная фальсификация доказательства по гражданским, арбитражным, уголовным делам, приводя к вынесению заведомо неправосудным судебным актам.

Единственная надежда, как нам казалось - вмешательство органов прокуратуры в интересах потерпевших. Однако, и в недрах «ока» государева засели в буквальном смысле, враги Российского народа. Ими наши жалобы на чиновников переотправлялись для разбирательства к подчиненным этих же типов.

Желание записаться на личный прием к руководству Генеральной прокуратуры РФ, Верховного суда РФ по поводу продолжительных бессмысленных переписок, резко пресекалась техническими сотрудниками. А иногда мы узнавали, что «кроты» ставились специально на службу, якобы «главными защитниками», в том числе завербованные иностранными спецслужбами. Имеем даже справку МВД Казахстана о личном деле агента (?) «Мордухович», с которым в дружбе прокурор Москвы Семин Ю.Ю.

Как мы справедливо полагаем, категорически нельзя доверять свою судьбу и жизнь в процессуальном плане следователю, прокурору, судье, адвокату, которые по своей натуре склонны ко лжи, обману, подлогам документов, нарушениям процедурных вопросов, брезгливы и высокомерны, продажны.

При таких условиях, стало бы своевременным расширение полномочий депутатов. Прежде всего, это касалось бы возложения на них (не более трех) обязательства, но не права, отстранять от службы судью, прокурора, чиновника по выявленным техническим нарушениям. Пусть они, как и мы, годами сутяжничают, оправдываясь, если проштрафились в очевидных, не оспариваемых видах раздолбайства.

И наоборот, станет справедливым введение гарантий на запрет увольнения госслужащих по инициативе руководства при положительных результатах в работе. Такие законодательные нововведения сразу лишат распространение нынешних пороков, угодничества, двурушничества, мздоимства и подхалимажа. Наше мнениепоясняется на примитивном уровне – милиционер сегодня мало оплачивается специально, чтобы был голодный злой, вынужден брать взятку, а такими легче манипулировать, держать его в зависимости и страхе, управлять.

Важным показателем в улучшении прав граждан, уважения самих себя станет внесение поправок в закон о жертвах политических репрессий. Действительно странно, почему не предусмотрена в настоящее время реабилитация для пострадавших от репрессий со стороны начальства - добросовестных, принципиальных госслужащих, сотрудников милиции и КГБ, военнослужащих, уволенных, залеченных по направлениям кадровых служб в отсутствие протокольных актов неадекватного поведения.

Само собой, было бы замечательным введение в практику так называемых письменных соглашений (наказов) между кандидатами в депутаты и общественными организациями о поддержке (с автоматическим лишением статуса при несоблюдении) вышеперечисленных инициатив.

В настоящее время иным путем искоренить сложившую ржавую систему правоохранительных органов не получится. В этом убеждены все граждане, столкнувшиеся с судебным и прокурорским беспределом. Годами обивая пороги, они узнали, что как бы по справедливости госорганы не должны плодить проблемы, в некоторых случаях так называемых правозащитников. У нас наоборот растет вал произвола, а государство, в идеале обязанное обеспечивать наше достоинство, порождает дрязги и невзгоды.

Так как все происходит строго наоборот, предложенные выше инициативы, как нам кажется, могли бы быть актуальной темой для рассмотрения и решения. Справедливость наших предложений подкрепляется примерами из наших проблем. По ним смело можно заключить, что кассационная, надзорная инстанция судебных органов не выполняет свои функциональные обязанности по выявлению судебных ошибок и их исправлению. Если при нормальной (даже не эффективной) работе, каждый из судей с кассации, надзора (также зональный прокурор) должны как бы исправить хотя бы половину из ста поступивших к ним жалоб, в настоящее время их КПД менее 0.05%. Спрашивается, чем они занимаются, почему зря прожигают казенные деньги. Вопрос риторический, или шьют нам дела белыми нитками по заказам?

Поразительно, но не искореняется явное зло. А ведь в случае попадания на курируемую зону ответственности алчного, вороватого, вампирящего чужое горе судьи и прокурора, изъянами в работе начинают страдать сразу несколько сфер, регионов. Лживый, коварный сотрудник к тому же вовлекает в свою орбиту все окружающее, подчиненных, подминает и свое руководство.

Обоснованность такой взаимосвязи прослеживается даже из сравнения своих дел по другим регионам – у них аналогичная ситуация, страдают от тех же должностных лиц, которые вредили нам, возбуждаются дела, либо наоборот глушат .

За сомнительную пальму первенства на равных могут соревноваться почти все упомянутые ниже органы, но позволим начать с описание с решения Симоновского районного суда Москвы.

1

По иску Индрикова Александра Александровича, Индриковой Татьяны Игнатьевны к Горячевой Р.И., Борисовой Л.С. решением от 28.02.2007 г. по гражданскому делу 2-213(5241)-07 федеральный судья Кулешов В.А. проявил чудеса своего мысленного воображения. Он оформил протокол судебного заседания на свой вкус, а не по реальным показаниям сторон и оглашенным документам. На самом деле фабула дела была примитивно простой - в освободившуюся коммунальную квартиру путем аферы попали посторонние граждане. В суд были представлены справки о разменном адресе в селе Палкино Антроповского района Костромской области. Имея сведения о ста сделках с недвижимостью, нескольких исчезнувших гражданах, множестве выходцев с Кавказа с отметкой «скорого» получения паспортов граждан РФ, судья Кулешов В.А. не приостановил дело, не сообщил прокурору о признаках преступления.

Да и сами заявления истцов об этих фактах в прокуратуре Москвы оставлены даже без формального ответа, зная, что кассационный состав Московского городского суда с удовольствием утвердит сомнительное решение.

Нашу властную судебную, прокурорскую вертикаль не заинтересовало, что за два года восемь месяцев якобы сто семей прошли через одну квартиру в доме на отшибе от Костромы (там этих квартир 12). По одной из фамилии в Москве даже не оказалось улицы.

Значит, спорный адрес вполне мог обогреть 1000 мигрантов, «обрусив» их и превращая в граждан России. Не зря волшебный теремок костромской по справке ТОК (техническое описание дома) стоит гроши, разрушен лишь на 60%.

По всем изложенным фактам Симоновская, прокуратура ЮАО и Москвы резко приняли стеснительную позу, уйдя в глухую молчанку, не помогли даже обращения в ГП РФ.

В подтверждение описанного приложить можем копию решения, список людей, прошедших через Костромской теремок и саму фотографию фазенды.

2

Особое отличие по соблюдения главного принципа единообразия применения судебной практики и законности прослеживается по Кузьминскому районному суду Москвы. Тут можно без детектора лжи узнать о «вшивости» должностных лиц – кто кому, кто от кого зависит. По результатам иска жителей «нежилого помещения» с 2000 года, добившихся решения лишь 14.01.2003 года о предоставлении благоустроенного жилья, 07.06.2007 года получено предписание службы судебных приставов о выселении истцов в комнату коммунального заселения, расположенного в ветхом фонде без предоставления иного жилья и регистрации их несовершеннолетних детей и жен.

Как здорово получается решение основное по принципу справедливости для виду, а в реальности все наоборот в виде наказания. Мотив серьезный, застройка жилого микрорайона Окская Волжский за счет казны для передачи в собственность гражданке Батуриной Елене. Оказывается, федеральный судья Жигалова Н.И. была отмечена медалью (мужем этой леди) за выдающиеся заслуги по защите прав граждан. Награда расширила ее полномочия до «крышевания» членов Верховного суда РФ Соловьева, Кнышев, Нечаева, заместителей Председателя ВС РФ Карпова, Серкова, их кураторов казначеев «судейского общака» Пирожкова, Горшкова. Разве могли им перчить другие судьи Савельева Е.В., Анашкин А.А., как и прихоти Жигаловй Н.И.(кстати, и состав МГС – Жбанова, Вишнякова, Васильева, Ломакина во главе с Егоровй О.А., Зенкиной, Магжановой). Не могли они не помочь должнику по иску Андреева других. Нашли они поддержку и со стороны основных инструментов «давления» в лице сотрудников прокуратуры Сердюк, Токаревой, Проценко, Якимович, Чубенко, Кравцова, Хетагурова, Лычагина, Юдина, Сулейманова, Ибрагимова, Комарова, Некрасова. И всем миром им удалось повлиять на нужный исход по основному делу 2-4675-00 от 20.12.2000 по решению Жигаловой Н.И. Хотя это решение было отменено Постановлением Президиума МГС от 23.08.01 г., судью никто не наказал. Наоборот, ей позволили жестоко отомстить истцам. Кураторы в МГС, несмотря на позицию Президиума МГС, смело отменили решение 2-210/4044-02 от 26.02.2002 г. в пользу Андреева, Носкова, Артемьева. Это позволило позже Жигаловой Н.И. развернуться по настоящему - по делу 2-288-03 от 08.01.2003 г. она заложила изысканную гадость вмотивировке, лишив этих граждан жилищных, регистрационных права на всю последующую жизнь. Фактически в первом решении Жигалова указав о ликвидации общежития в 1988 году, но оставшихся жителях, то во втором решении через пару с половиной лет прямо в противоположном ракурсе отобразила их жителями благоустроенного общежития. Соответственно, Жигалова Н.И. запретила прописку членов семей, написав, что дети москвичи не родились, а самоуправно вселились без разрешения собственника дома, придумав для истцов тоже не предусмотренное никаким законом понятие «пользователи (ладно хоть не использованных резин)». Ей было наплевать на формулировку Президиума Мосгорсуда, если могла давить даже на Соловьева с Верховного Суда РФ.

Она же, судья Жигалова Н.И., сумела нейтрализовать другое половинчатое решение по делу 2-198-03 от 14.01.2003 г.

Даже вынужденное решение в пользу тех же истцов по имеющимся железным аргументам, документам (но уже другим судьей) мотивировку о незаконной приватизации объекта соцкультбыта, обязательстве ОАО «автокомбинат 24» об обеспечении благоустроенным жильем, она сумела оставить без исполнения.

Не зря справки должника, АКТ ОССП по ЮВАО, приобщенные к делу 2-4396-03 от 25.11.2003 года о закреплении жилых комнат (единственный документ на право пользования жильем), были изъяты. Доблестная прокуратура момент прекратила расследование уголовного дела 1580 по статье 315 УК РФ, наложив категорический запрет на выдачу этих документов. Очень сильное рвение при этом проявили главный смотрящий за милицией Москвы Хетагуров, его шеф Юдин, а также сотрудники ГП РФ Сулейманов, Ибрагимов. Не проявив интерес к подложным справкам должника в делах 2-2346 от 21.10.2004 г.; 2-198-05, 06 от 28.02.05 и 23.06.06 г., они проснулись как жерло вулкана, когда во исполнение судебного решения для девяти взыскателей появились девять квартир по бросовым ценам. И сходу пять купленных квартир исчезли. Вместо срочной помощи должникам, названные товарищи стали как адвокаты защищать должника, представителя Зауэр Л.В., Юданову. На помощь вновь прискакала та же судья Жигалова Н.И. по делам 2-1463-06 (284) от 16.02.2006 г. Помогла и ее подруга судья Савельева Е.В. 2-941-06 решением от 16.10.06, а потом вновь сама Жигалова Н.И. выносит решение по делу 2-2593-03 от 30.10.06 года. Каково коварство, комар носа не подточит: законно стало прекращение исполнительного производства путем передачи клочка бумажки под названием «уведомление» без подписи, печати вместо предоставления жилья. На фоне происшедшего все равно блекнет подвиг судьи Анашкина А.А. по делу 2-2204-06 от 29.11.06 г. от 29.11.06 г. Он в разрез смысла первых решений выселяет названных истцов в ветхий фонд с коммунальным заселением. Даже выдумал повод об их проживании в административном помещении, который никогда статус общежития не приобретал, подлежит сносу, а члены семьи прав на жилье не имеют. То же самое изложено по делам 2-259-07 от 30.01.06 г.; 2-96-07 от 13.02.07 г; 2-84-07 от 13.03.07 г. Видимо, таким образом судья Анашкин А.А. решил переплюнуть саму судью Жигалову Н.И.

Считая происходящую вакханалию судейским беспределом, то все же, по УК РФ за издевательство над ст.ст. 285, 286, 292, , 293, 294, 303, 305 УК РФ, нужно бы немедленно посадить заместителей Председателя Верховного Суда РФ Карпова, Серкова, членов ВС РФ, поддержавших ранее своего «куратора, районного судью Жигалову Наталью Игоревну, за их мотивировку по надзорным актам, что истцы живут в благоустроенном общежитии.

В подтверждение есть отписка Кузьминского межрайонного прокурора о якобы проведенной проверке по указанию Генерального прокурора, а также две копии справки БТИ с записью для первого дела от 2000 года о наличии «общежития». Во втором уже с пологом данных запись о нежилом статусе для вынесения нужных им решений в 2006, 2007г. Жигаловой Натальей Игоревной.

3

Решением Чертановского районного суда Москвы по делу 2-266-07 федеральный судья Лашков А.Н. отказал в предоставлении благоустроенного жилья Аталыковой Татьяне Михайловне, ссылаясь на то, что она живет в благоустроенном общежитии. Для мудрого и рассудительного судьи такое определение временного проживания в более чем двадцать лет, вместо трех-пяти, было бы странным, если не прямые указания МГС от Ломакиной, Жбановой. На самом деле, даже вопреки решению арбитражного суда, из-за непригодности здания для постоянного проживания (был построен для ПТУ), префектура ЮВАО Москвы отказалась принять дом на баланс как здание «жилого» фонда.

Прикладывать копии документов не будем в силу того, что ситуация аналогичная по первым двум верхним эпизодам.

4

4.1. Решением Нагатинского районного суда Москвы от 08.09.2004 г. по гражданскому делу 2-2407/04 года отказано в восстановлении на работе Веселовой Елены Михайловны, находившейся на лечении в день появления приказа об увольнении. Срок на обжалование истцу не восстановили, хотя из-за отпуска судьи жалобы не брали, а канцелярия была на ремонте.

4.2. Решением Чертановского районного суда Москвы от 24.06.2005 г. по гражданскому делу 2-1969/05 были удовлетворены исковые требования ОАО «Мосрыбохладокомбинат» к той же Веселовой Елене Михайловне о выселении с занимаемой жилой площади по адресу: 114546, Москва, Харьковский проезд, дом 5 а, корпус 2 квартира 11 вместе с сыном Игорем 1988 г. р., без учета правовой нормы о запрете выселения с иждивенцем;

4.3. Органы прокуратуры ЮАО и Москвы (начальник отдела Хетагуров запретил прокурору Москвы вмешиваться) признали законным и обоснованным доведение Веселовой представителем ГУП «Мосхладрыбкомбинат» до болезненного состояния, отказав в возбуждении уголовного дела за 54 дня ее лечения.

Медицинские справки направлялись в прокуратуру, но уже полгода нет ответа, вероятная причина в двух совместных жалобах на действия Хетагурова вместе с Кириковой Анной Ивановной, которую сразу же убили через сутки.

5

Преображенский районный суд обладает самой длительной процедурой судопроизводства и заслуженно удостоен «поощрения» вместе с прокурорами Москвы Зуевым, Семиным. Они особо отличились за доставленные гражданке Семеновой Любови Ивановне мытарства. Судебные тяжбы длятся до настоящего времени и конца им видно (по делу 2-1408-07). Суть в том, что после гибели в 1980 году мужа москвича, очередника на жилье по линии КЭЧ МО в районе Преображенка (УДМЖФиЖП по ВАО), ей вместе с дочерью как очереднику предприятия дали комнату в коммуналке «за выездом». Не воспользоваться исключительным моментом аферисты не могли. Когда в 1986 году освободилась соседняя комната, вместо присоединения ей, отдали за («красивые глазки?») посторонней гражданке Черенковой, ныне Скопцовой. В настоящее время та уже владеет другими квартирами в подъезде (в добавок к отобранной у Семеновой комнаты).

Предоставленные Семеновой Л.И., найденное лишь через двадцать лет заверенной копии решения Куйбышевского райисполкома о присоединении комнаты, где вычеркнуто ручкой (и приписано посторонним лицом сверху «отказать»), прокуроры Москвы Зуев и Семин пояснили тем, что она не числится в «особых» списках.

Прикладываем копию решения Куйбышевского райисполкома от 1986 года и ответ разъяснение прокурора Москвы Семина Ю.Ю. по нему в 2006 году.

6

В Замоскворецком районном суде федеральный судья Лобова Л.В. по гражданскому делу 2-2101/12-05 от 09.12.2005 г. проявила незабвенную отвагу – оспорив и поставив под сомнение имеющиеся печати на паспортах 288 человек о регистрации (прописке) с начала восьмидесятых годов. Таким способом ф.с. попыталась помочь «бизнесу» в лице Станкостроительного завода им. Орджиникидзе, приватизировавшего общежитие, скрыв наличие объекта соцкультбыта и своих рабов. В настоящее время, за счет уплотнения жителей (то есть 146 семей), неустанную прибыль извлекает (оперативного управления от имени Москомимущества) институт стали и сплавов ИСИС. По другому иску Сальседи и 28 жильцов, в Симоновском районном суде ответчик (шаги не сложно предугадать) выдавит уловку о просрочке «простофиль» по сроку исковой давности. Государство в лице ДМЖФиЖП Москвы включит для озвучивания довод об отсутствии нарушений, возможности получения жилья по очереди в районе через триста лет, в то же время представляя интересы не потерпевших, а ИСИС.

7

Продолжает славную традицию московского правосудия Чертановский суд Москвы от имени судьей Лашкова А.Н. Он решением от 01.12.2006 года по делу 2 -1068/2006 г. по заявлению и жалобе на действия паспортного стола Ризаева Т.С. не имеет возможности составить процессуальные документы об отказе, либо назначении к слушанию. В результате тот не (уже более шести месяцев) может добиться разъяснения суда по заявлению ОССП к судебному решению от 01.12.2006 года о признании не приобретшим права пользования жильем бывшей супругой истца, а также возобновления рассмотрения жалобы по отказу регистрации супруги (снятии с регистрационного учета бывшей супруги). Оказалось, начальник отделения УФМС ОВД «Бирюлево-Западное» не велит, а по его просьбе судья даже отозвал (?) выданный исполнительный лист. И не зря, прокуратура ЮАО уже три года боится возобновления расследования по краже со стороны бывшей супруги Хашимовой и не объявляет в розыск похищенных ею (она лишена судом родительских прав) двух детей, граждан РФ, вывезенных за границу.

8

Немного об обостренном чувстве борьбы с несправедливостью со стороны судей. А то жил гражданин Ласкавый Валерий Георгиевич с несовершеннолетними детьми Глебом, Ярославом, Денисом в жилье размером 36.6 квадратных метров, отработав много лет в Метрострое (с 1975 года). Так показалось судье Григорьевой Ольге Игоревне «жирным» существование семьи по адресу Неманский проезд 13 к. 2 кв. 122. Вмиг она решила уплотнить буржуя, заселив туда постороннего Хайбулина Наиля Хаяровича, жившего совершенно в другом районе Москвы. Так опять же, такое странное революционное решение Хорошевского районного суда Москвы от 04.03.2005 года состав МГС своим определением № 33-3772 признал законным.

9

Не откажешь в добродушии и высочайшем милосердии федеральному судье Тверского районного суда Москвы, которая решением по гражданскому делу в интересах той же коммерческой организации Метрострой выселила с комнаты в квартире 66 по Неманскому проезду дом 13 корпус 2 пенсионерку, инвалида Колесникову Людмилу Константиновну. Та, бедняга, проработав у ответчика семь лет под обещание жилья, прописки, так и не поняла жизни. Ждали же на самом деле вместе судьей собственник жилья другого - пока она околеет, освободив жилье для нужд своих.

10

Смелые судьи тоже не перевелись в наше время. Решение судьи Серкиной Натальи Евгеньевны с Чертановского райсуда от 01.11.00 года было отменено аж по протесту самого главного судьи. Думаете, учла указания другая судья Ивлева Елена Владимировна. Увидела, что фактический БОМЖ, а именно пожилая гражданка Нечаева Валентина Михайловна претендует на раздел совместно нажитого в браке имущества. Запросто путем фальсификации доказательств по гражданскому делу решением от 14.11.06 года отправила ее на положенное место к вокзалам, вместо благополучной старости по адресу Москва, Академика Янгеля, дом 3-1-188

11

Те же зональные надзирающие прокуроры проявляют себя надлежащим образом в уголовных правоотношениях. Наглядность на примере пострадавшей от недозволенных приемов следствия Воронцовой Ирины Афиногеновны. После того, как довели до 16 управления Генеральной прокуратуры РФ информацию, что нельзя по заявлениям посторонних граждан фабриковать дела о мошенничестве в отношении сделок внутри фирмы, руководитель Комаров дает Чувашскому МВД и прокурору указание о поиске и замене гражданского лица на организацию потерпевшего. А для того, что бы подготовить арест, найти отягчающие обстоятельства, создается путем объявления в розыск преступницы негатив, хотя по делу она является лишь свидетелем. На жалобы предлагается явка с повинной к следователю или прокурору.

Догадавшись о готовящейся попытке привлечения к уголовной ответственности как заведомо невиновного лица с целью отобрания фирмы, попытались явится к следователю, передать ему копии документов с надлежащими подписями, печатью, выписками из ИМНС о законности и соблюдении порядка оформления сделок. Следователь Ручков отослал к прокурору, не приняв для приобщения документы (передали через почту заказным письмом). Тогда сам прокурор Республики удрал с личного приема, куда была записана так называемая преступница, в отношении которой следствие длится уже третий год из-за ее нежелания отдать бизнес приятелю генерала Антонова В.В. с МВД Чувашии.

Подтверждается описанное копией последнего ответа следователя, оказавшегося более порядочнее предыдущих, отказывавшихся предоставлять копии процессуальных документов, а также опус прокурора на возобновление по придуманной причине. На самом деле нет в фирме гражданина Кузнецова для помощи и действий в рамках уголовного дела № 160647.

12

Интерес представляет разъяснение прокуратуры Чувашии о многочасовом лежании (не менее десяти) перед зданием администрации населенного пункта и умершем от переохлаждения. Вот и повод для разгула фантазии. Будто милиция (Новочебоксаркая ГРОВД в пяти километрах), скорая помощь, власть в понедельник 28.11.05 г. всей командой выехали на симпозиум в Казань или Бангладеш, не имея возможность исполнения своих святых служебных обязанностей. Как бы не произошло уголовно наказуемое деяние по оставлению человека без помощи в опасности, или это опять шалости СМИ по раздуванию скандала от скуки. И надо же, чудно, без причины какой-то монах вдруг пополз с церкви за пару километров, да еще в центр населенного пункта, испортив день. Из-за него еще приходится на выдумки пускаться.

13

По проблемам Краснова С.И. (Новочебоксарск, поселок Химиков 5-118, адрес комнат секционки, якобы данных судебным решением по уважительному отношению к ответу Президента РФ по прямой линии), готовы сами покраснеть за прокурора Григорьева. Видимо подзабыл свое знакомство со Шмаковым А.Б., служившим в МВД Чувашии. Он якобы подзабыл о давнем скандале того с Гаджиевым. Тот же привык в ОСБ к подставам, так и на пенсии нашелся, как и чем услужить генералу. Этим легко объяснить смысл его поступка. Отказ написать заявление о правонарушении Гаджиева, о чем просил Краснов С.И. отобразил наоборот, вместо этого прытко побежав в ОСБ сообщать о нарушении служебного долга. Далее можно было уже не утруждать себя муками совести, без материалов о нарушении правил обращения с оружием, издан приказ об увольнении последнего. Превратно понимает генерал Президента РФ, но он главнее всех в Чувашии, у него даже прокуроры в подчинении.

А так, для объективности и папе римскому, у нас есть постановление прокуратуры о стрельбе по Краснову неизвестным.

14

При таких байских штучках и маленькому сотруднику Васильеву С.Р., «курирующему» самого прокурора Республики Чувашии Метелина В.Г. хочется амбиций, ну чем и он не выше «Начальника Чукотки». Взял и установил заниженную сумму стоимости госимущества для любимого главы субъекта федерации. Какое ему дело до справки БТИ о 439677.07 рублях, если его «рынку» нужна цифра 1 348 рублей. Умеет же Григорьев когда надо - сданный по госприемке пару лет назад здание он «сдал без отделки». У нас от жалости чуть слеза не вышибла. Пусть подскажет ГП РФ своему сотруднику, заместителю прокурора республики Григорьеву о возможности судебного иска в пользу пострадавших вельмож из-за бытовых неурядиц. Это же не складно как-то, если око владыки Чувашской земли, проглядел нужду, обслугу распустил.

15

Нас вновь смущает другой абзац сотрудников ГП РФ в ответе о нормальности явления «прослушек» в отношении Саерова Н.Г. без санкции суда. Раз все так, то разве можно было распространить в газете «Известия» клевету на него о раскрытии им списка тайных агентов. А ведь такой список был только у руководства МВД Чувашии, и интервью могло быть опубликовано только с их разрешения. Добивались разгона всех трех оперативных отделов УБОП Чувашского МВД?

Так его еще за это умудрились сократить по штату, на его место назначили более достойных – все уже под стражей, наворотили.

16

Новые финты по обстоятельствам сомнительного осуждения Егорова Геннадия Николаевича с Ченакиным С.А. Новочебоксарским городским судом за уклонение от налогообложения видимо заслуживают особого внимания. Оказалось, на решение суда по гражданскому делу от 2004 года о ликвидации НГОФ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» из-за отсутствия остатка средств, уже в 2006 году, после приговора от 25.04.2007 года за якобы совершенные многомиллионные сделки, нашелся всесильный чуваш, взявший исполнительный лист от имени организации и закрывший организацию. Нам кажется, многоуважаемые сотрудники ГП РФ тоже придут к умозаключению о применении способов уничтожения доказательств по финансовым аферам. С учетом схожести методик подлога данных, переписывания следствием фабулы дел по всем спорным обстоятельствам разных заявителей с Чувашии, намек очевиден. Не зря же нет процессуальных решений по сходным делам, но в отношении других лиц (ООО «Организатор») с признаками присвоения государственного имущества по подложным справкам, а также лжепредпринимательству по перепродаже квартир.

17

Вновь должны восхититься КПД Следственного управления МВД Чувашии на примере потерпевших - семьи Алексеева В.А. Десять лет следствия, окончившегося гражданским иском к Минфину за халатность МВД. Видимо его самого мало в жизни били, так еще наказали, сократив его должность. Проработав с 1 апреля 1992 по 15 августа 2000 года специалистом - экспертом в аппарате полномочного представителя в Чувашской Республике Администрации Президента России, был с лихвой вознагражден. Алексеев Владислав Алексеевич, один из наиболее честных и уважаемых персон в республике, имеющий множественные научные труды, удостоился оскорбительного для него увольнения по сокращению штатов (хотя по штатному расписанию равноценных должностей увеличили более чем в десять раз). Ему Басманный суд не выдавал заверенные копии три года, а потом сослались, что пропустил срок обжалования по делу 2-2896/02 от 28.05.2002 г .

18

По Седову Н.И., общего представителя по этих дел, другого результата, чем уклончивые отписки без процессуальных документов в виде возбуждения уголовного дела или в его отказе в отношении судьи Верховного суда Чувашии Никитиной И.И.; прокурора ЮВАО Москвы Чубенко А.И.; судьи Московского суда Зенкиной Л.В. и не ожидали. Ясно же, только им, избранным можно совершать должностные подлоги, составлять клеветнические письма, направлять их в разные адреса да еще безнаказанно. И потом они найдут поддержку в лице некоторых сотрудников ГП РФ, расценивших их преступные деяние в виде шалости без умысла. Если Чубенко за проказы удостоился повышения в должности, мы же люди особые, не чета, а Конституция РФ только для них написана. Так ведь и сам прокурор Москвы Семин Ю.Ю. не промах, с брюзжанием 23.06.2007 г. вместе с приятелем «Лжедмитрием» заседал в квалификационной комиссии САП Москвы с осуждением за составленную Седовым надзорную жалобу. Можно вообразить, типа принято у них с «мразью» дружить. Нам кажется, будет он удивлен достоинствами друга, главного защитника» (из ответа МВД Казахской республики от 25.03.2007 года, 12.04.2007 года № 7/4-77-с-7982). Оказывается, Семин Ю.Ю. по сравнению с любителем морали, стиля жалобы (по которому позже возбуждено надзорное производство Верховным Судом РФ), просто младенец. Так, его главный «друг защитник», даже свою автобиографию перепутал, будучи на самом деле «Марухович-Мардухович», никогда не имевший юридического стажа для адвокатства. Не распространяясь на тему о принадлежности «легенд» (досье писались для «сексотов», завербован Резник азиатами?), снимем шляпу за вредителей защиты....

19

Несмотря на упоминание самого Метелина В.Г. о возобновлении следствия по уголовному делу 125288, информируем, что это была уткой. Байкалов А.М. не вызывался ни разу, не получил возмещение ущерба как потерпевший. Очень уж не в пользу сравнение в резвости с делом Воронцовой И.А.

20

По вопросу Егоровой Александры Васильевны «принципиальность» в борьбе с преступностью со стороны Григорьева-Метелина имеет тоже свои отличия. Уголовного дела по факту покушения на ее жизнь до сих пор нет, автомашина ВАЗ 2110 с номерами О10 21 рус, принадлежащая по доверенности членам семьи милиционеров, якобы не нашлась. Им не удалось разыскать, установить причины появления вмятин на правом переднем крыле автомашины, если все силы направлены на борьбу с женской частью Чувашии. Да и не может быть иного, если даже Московская прокуратура бессильна перед Чувашской милицией. В прокуратуре ЮВАО Москвы уголовное дело по убийству Кириковой А.И. до сих пор тлеет (с ноября 2006 г.), за это время уже исчезли хранившееся у Кириковой А.И. документы и имущество, компьютер.

Приведенные истории приукрашены и казусами. По делу Макариковых в МГС в свое время определение выносили двое мужчин, оказавшихся по подписи на процессуальных документах женщинами; в другом случае один из троих судей потерялся (застрял на обеде?) и на процессуальном документе получились только две подписи. А вот по клановости тоже нет предела судейской дружбе (опять же Жбанова, Васильева, Ломакина, Вишнякова) МГС, они же не могут перечить той же судье Жигаловой Н.И.. Чувства настолько безграничны, что они по делу Диванаевой даже позволили за себя написать определение. Была проверка, и той срочно понадобилось определение за ночь изготовить даже без вызова сторон. Хотя подписи не похожи, органы прокуратуры сделали вид, что ничего страшного не происходит.

Исходя из перечисленных нами обстоятельств, напрашивается единственный вывод, что по нашим проблемам назрела необходимость вмешательства самих руководителей судебной власти и органов прокуратуры.

С учетом того, что нами полностью распоряжались не по закону, а только по прихоти недобросовестных субъектов, обращаемся к ВАМ за содействием в депутатском запросе на имя Председателя Верховного суда РФ и Генерального прокурора РФ с просьбой организовать с нами общение на личном приеме.

С уважением, надеждой на помощь

Контакты тел.4774854, giljo@narod.ru


Главная | Наши документы | Коротко о себе | Признание малоимущими | Аренда комнаты 18 кв.м | Конституции Российской Федерации | Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах | Новый жилищный кодекс | Наши фото | Наши реквизиты | Мы нуждаемся | Обращения в органы власти | Контакты | Каталог юридических сайтов | Москва слезам детей не верит | Международный комиссар ООН по правам ребенка| Права человека | С 1987 года в очереди для получения жилья | Удостоверение и льготы многодетной матери | Прописка несовершеннолетних детей к матери | Алименты | Бесплатная юридическая консультация | Благотворительность | Карта сайта